dale

Ale nie zwróciłeś uwagi na inny drobiazg, podstawa w tej wersji jest już rozbieralna. Przy tej samej cenie (modyfikacja podstawy, dodatkowy zawór). Czyli widać że firma dba o klienta i reaguje na jego potrzeby. "Klient chce - Klient ma".

Producent od jakiegoś czasu, nie wiedzieć czemu, unika raczej wchodzenia w takie wątki więc myślę że błądzisz. Ale jeśli się mylę, to chyba też czytał wątki o odpieniaczach, reaktorach i bioreaktorach, bo tam też coś zmienia... A na politykę cenową każdej firmy mają wpływ także ceny zakupu surowców... Nie wiem z resztą, zapytaj... ps. właśnie zerknąłem na stronę, widzę jedynie poprzedni model na promocji - więc nie wiem o jakiej cenie mówisz, bo nie znam ich na pamięć.

I takie otwory są najlepszym rozwiązaniem w tym wypadku - tracisz tylko tyle miejsca, ile zajmują rurki. Jak będziesz zainteresowany, jak wrócę do domu, podpowiem jak zrobić bezgłośny spływ, bo z tym będzie największy problem.

Kamas, jak masz miejsce, to możesz postawić ją nawet na narożniku akwarium. W wątku wskazanym przez przedmówcę masz ładnie rozpisane co i jak. Ja bym tą dolewkę jednak samemu robił. Akurat to jest proste i można starannie zrobić w domu. Gotowe pojemniki na makaron (ulubiony surowiec przedmówcy ), jeśli tylko mają uszczelkę silikonową, sprawdzą się. Tylko całość musi być szczelna i nie nagrzewać się od lampy czy słońca.

A pomyśl dlaczego w takim razie wiele rozwiązań "firmowych" ląduje w szafie/na targowisku... Dlaczego ludzie kupują "drogie gadżety" - skoro działa "tak samo" - ze snobizmu? Jaaasne.... Znasz powiedzenie że diabeł tkwi w szczegółach? To dobierz proszę sobie pompę do przepływu i objętości peletek, żeby działały, bez zbrylania się, bez ścierania i bez przyklejania się po brzegach. Znam osobiście parę (no dobra trzy) osób które na takie filtry wydały więcej niż ja zarabiam przez dwa miesiące. I "u nich nie działało" tak jak oczekiwały. To ma być niezawodne, a nie "brzęczeć, migać i buczeć"...

http://www.sklep.aqua-trend.pl/automatyczna-dolewka-grawitacyjnazbiornikowa-2l-p-105.html Można kupić, można zrobić

Jeśli masz miejsce, zrób komin zewnętrzny. Wewnętrzny przy tych wymiarach będzie nie praktyczny. Pomyśl co się ztanie jak Ci ryba wskoczy lub ślimak wpadnie, albo krab. Zrób zewnętrzny. Powrót poza kominem, zostanie Ci więcej miejsca i mniej dziur. Potencjalnych przecieków.

Cytując klasyka: "... i zapadło takie niezręczne milczenie..."

Tutaj macie jednego z lepszych specjalistów w Polsce tematu https://vape.pl/pin/raport-2016-prof-andrzej-sobczak-e-papierosy-badania-naukowe/ ps. badania pewnie sponsorowane, ale i tak jest to "mniejsze zło" niż tradycyjna fajka...

Zostaw trola, nie widzisz że pisze aby pisać - nie potrafi nic mądrego, to zaczepki szuka

No to kurcze, fajna perspektywa (parafrazując klasyka...) Dzięki że uprzedziliście...

Jaki charakter ma zwykle w/w ryba? To że jest pokolcem, to wiem Ale jak byście ją oceniali np. w porównaniu do "żółtka" czy innych pokolców? Pytam, bo jedną z ryb, na jakich mi bardzo zależy jest chelmon, a mój żółtek te ryby potrafił pogonić - nie wiem czy wynikało to z pokroju ciała i koloru, czy ogólnie z charakteru. Nie chciał bym ponownie popełnić błędu, dlatego pytam Jakie macie doświadczenia z tą "rybką", oraz jak szybko u Was rośnie?

Panowie, dajcie sobie luz, już koncerny zadbały zarówno o argumenty za jednym, jak i drugim. Oczywiście poparte badaniami i ekspertyzami. A prawda wyjdzie na jaw i tak za parę pokoleń, jak natura zweryfikuje. Ja wiem tylko że jedno z najładniejszych akwariów z paletkami (i to w czasach kiedy paletki widywało się jedynie w książkach Hansa Freya, w oryginale) stało w pomieszczeniu gdzie kopciło 6 osób nałogowo. Obecnie zaś u Kolegi, "cmokającego" e-papierosa bez przerwy życie z akwarium wprost wyłaziło. Piękne, zdrowe i dorodne... Chciałbym by receptą na zdrowy baniak było jedynie czyste powietrze i brak chemii w pomieszczeniu ps. jeden z najładniejszych zbiorników na tym forum ma sumpownię w pomieszczeniu gdzie stoi pralka, suszarka i cała chemia z tym związana. A kolory są bynajmniej "nie wyprane"

Wzoruj się na najlepszych, zobacz jakie wymiary ma choćby Twistmana najmniejszy internal i jaka tam jest pompa. Choć, jeśli to ma być ładnie i dobrze, to taniej nie wyjdzie. Jesli tylko dobrze i pod wymiar, można iść w samoróbkę.

Ale kto Wam broni zrobić niezależne Zamiast krytykować i szukać ukrytego marketingu, lub snuć teorie, kto, komu i co załatwił, niech ta osoba kupi kanistry AF i butelki ATI. Potem już tylko zapłacić za badania i będzie wiadomo, co jest co... Ehhh marudy. I tak źle, i tak nie dobrze

Fluorek sodu jest preparatem raczej niebezpiecznym dla człowieka oraz innych organizmów (także jako składnik środków chwasto i owadobójczych). Jeśli chciałbyś dozować, to roztwór musiał by być bardziej rozcieńczony a dawki małe. Zapytaj Nanokaczora robił własną sól, pewnie nie pominął tego pierwiastka...

Mozarcie, powiedz facetowi niech weźmie się za handel, nie sieje plotkami Na tych pompach stoi b. duża część zbiorników, budowane są odpieniacze. Owszem, zdarzały się jakieś awarie w egzemplarzach, ale sprzęt kupiony w poważnym sklepie był zwykle bez problemów wymieniany. Sklepy natomiast często w ten sposób maskują fakt że dogadały się z innym przedstawicielem, za lepszą dla nich kasę. Sam się z tym kilka razy spotkałem. Bo albo był tańszy zamiennik, albo lepsze rabaty dla sprzedawcy. Spotkałem się nawet z twierdzeniem sprzedawcy że u jednego producenta w chemii wykryto miedź, ale sklepy nie chcą strat i sprzedaja dalej, a jedynie on wycofał partię... (potem okazało się że facet nie zapłacił, to mu hurtownia zabrała towar). Dlatego ja bym zmienił sklep, bo ściemniają...

Z jednej strony daliście wymóg 50 postów, zdjęć i dokładnych opisów na targowisku - żeby ograniczyć wałki na targowisku (albo ograniczyć konkurencję jak plotka gminna niesie), zatwierdzacie ogłoszenia... To może by warto przykleić temat "zanim kupisz/zamówisz - przeczytaj" - żeby były tam dopisywane przez zainteresowanych nicki osób podpadnietych, krótki rys i link do wątku gdzie sytuacja jest opisywana (opcjonalnie), bez żadnych dyskusji czy wycieczek... Ot taka czarna lista userów...

Odpuść sobie kanciasty przód. Zapytaj w zakładzie stolarskim ile by wzięli za półokrągłe drzwiczki - efekt dużo lepszy. Albo, jak masz odrobinę smykałki, pomyśl nad roletowymi - przesuwanymi Dobry dostęp do szafki to podstawa - inaczej będziesz klął w kamienie nawet proste mycie kubka. Dodatkowo, jak planujesz rozwiązać sump? Masz tam sporo miejsca, tyle że trudno ustawnego. A może iść na całość i zrobić na dole refugium otwarte?

Ponieważ administracja nie jest pośrednikiem w handlu, co podkreślała wielokrotnie, oraz uważa że to nie jej sprawa.

Przemku, jesli wybaczysz formę, postaram się odnieść w sposób nieco telegraficzny, ale uproszczony: Na podstawie subiektywnej oceny akwariów oświetlonych tymi lampami. W wypadku razora i ethernala było to nawet akwarium to samo. Oczywiście, każda Twoja lampa to ledy na środku, ewentualnie świetlówki po bokach. http://www.reef2rainforest.com/wp-content/uploads/2014/08/1.jpg https://cdn.reefbuilders.com/wp-content/blogs.dir/1/files/2015/06/ethereal-led-maxspect-8.jpg https://reefbuilders.com/2015/06/09/ethereal-led-gorgeous/ Tutaj widać o co mi chodzi. Co do odległości od diod, to fakt w razorze są one o kilka cm od siebie, natomiast w ethernalu możemy przyjąć że każdy punkt oświetleniowy jest jednorodny. Mówiąc iż lampa świeci jak t5 miałem na my sli odniesienie się do poprzedniej wypowiedzi gdzie autor wpisu proponował doświetlenie świetlówkami celem wypełnienia całego zbiornika światłem. Niestety przy lampach LED Pacyfic Sun są widoczne strefy cienia, wynika to z budowy lampy. Hybrydy to już niwelują, te strefy te z są w wypadku razora, natomiast ethernal już je całkowicie likwiduje. Oczywiścoie mówimy o akwarium ze skałą, ułożone "przeciętnie". Bez nacisku na doświetlenie. Wybacz, ale w wykresy nie będę się wdawał, ponieważ nimi można udowodnić wszystko, jestem pewien że mógłbym znaleźć takie wykresy producenta które udowodnią że tylko maxpect robi jedynie słuszne lampy. Przepraszam, ale do Twoich też nie mam zaufania. Ot, takie skrzywienie - za dużo w życiu widziałem statystyk - bez urazy. Jeśli chodzi o sterowanie, chodziło mi o to, że własnie tak jak w telewizorze, mam "jasność" i "kontrast" I tylko te dwie mozliwości, zaś producent już dobrał spektrum pod korale. Piszesz o sps... no cóż, jeszcze jakiś czas temu ledy i sps to była herezja Ja się nie znam, nie wypowiadam. Pisze o tym co widzę, o tym jak łatwo jest coś użyć. To tak jak z samochodem, jeden potrzebuje smarta do jazdy po mieście, a drugi trucka z rampą uchylną.... Co zaś do kultury pracy. Widziałem hyperiona, właśnie takiego jak podałeś - jakiś czas temu szukałem do kostki lampę. Fakt był cichszy, ale od razora używanego. Co zaś do ethernala, sorry, ale jeśli dobrze hyperiona pamietam, to ethernal bił go na głowę.

A ja powiem żebyś brał etherala maxpecta. Do baniaka który wymaga 24W t5 (więc ok. 50 cm długości świetlówki) spokojnie wystarczy. Źródła światła sa tam rozmieszczone o niebo lepiej niż w PS - nie ma linijki diodowej tylko koliście rozłożone moduły. Daje to efekt taki jak w wypadku świetlówek. Dodatkowo pełne sterowanie każdym kolorem. No i wygląda dużo lepiej, nie mówiąc o przyjaznej cenie i ciszy... PS może i ma wiele możliwości, ale w porównaniu do maxpecta razora, który ma tylko dwa kanały złożone z kilku barw łatwiej jest uzyskać pożądany efekt. Pacyfic Sun wymaga dobrej znajomości rzeczy, wyczucia czego potrzebują korale i dopasowania tego, co nam się podoba. A w razorze, ustawiamy pod nasz gust, a resztę proporcji załatwił producent. trochę się zdziwiłem czytając że są problemy z ustawieniem właściwego koloru, przecież sa gotowe preselekty i programy. Ba, z tego co czytałem, zostały stworzone na podstawie własnych pomiarów światła - przez producenta - na rafie.

No właśnie i tutaj dochodzimy do kolejnej zagwozdki... żeby się chciały trzymać swojej skałki.... Ja, co prawda nie palyythoa, ale parazoantusy posadziłem sobie... dawno temu... Potem wymieniłem część skały, skrobałem i szorowałem. A obecnie, w nowym baniaku przyuważyłem kolonię "kwiatuszków"... Normalnie ręce opadają.

I bardzo dobrze. Nieistotne tutaj do końca czy było zagrożenie, czy nie, ważne by był spokój i akceptacja ze strony "Połówki" Jeśli maiło to by być nawet bezpodstawnym, ale jednak powodem do niepokoju, nie warto sobie psuć nastroju.

Dokładnie. Pomijając już problemy z odbiciami od szyby, czy powierzchni wody, bo to da się obejść, dochodzą trudności wynikające z samego akwa. Wszelkie pyłki w wodzie, czy jakieś mikro żyjątka potrafią zepsuć kadr. Obiekt mamy w odległości od kilkunastu do nawet kilkudziesięciu centymetrów od aparatu. Do tego dochodzi kwestia oświetlenia. Swego czasu uparcie stosowałem masakrycznie wielkie makro, zarówno mieszek, jak i soczewki. Nie mówiąc o odwróconych obiektywach. Ale nie tędy droga. Stosując jasny obiektyw, z małą ogniskową (bo są dużo tańsze niż długie i jasne ) Plus pierścienie pośrednie dające duże odwzorowanie, mamy bardzo małą głębię ostrości i niewielką maksymalną odległość od obiektywu. Natomiast stosując relatywnie niedrogi i przyzwoity teleobiektyw bądź zoom, w połaczeniu z soczewką makro (szklaną, średniej klasy) nawet +2 dioptrie, możemy uzyskać odległość od obiektu rzędu 1 m i głębię ostrości wystarczającą na cały obiekt. Tło można sobie wtedy spokojnie rozmyć. Wielkość odwzorowania nie będzie wtedy powalająca, ale pamiętajmy że to nie koniec możliwości. Soczewki wprowadzają nam często zauważalne wady brzegowe, które przydało by się wyciąć. Robiąc zdjęcie nawet mocno amatorskiej klasy aparatem (choćby moim ulubionym Pentaxem KX)mamy matrycę 12 Mp, co pozwala nam zrobić mocny croop ze środka kadru, wolny od wad optycznych soczewki. Co do kamer usb, nie ma sensu wydawać na nie kasy, są drogie a ten sam efekt można uzyskać sporo tańszym kosztem. Wystarczy kamerka internetowa usb, oraz nosek do niej wkręcany zamiast obiektywu. Koszt całości to nawet ok 100 zł, zaś pasuje do mikroskopu. Polecam tutaj poczytać o tym na forach astronomicznych, tam stosują to do astrofotografii (ot choćby taki astromaniak.pl).