ejerzyk

Coś mi się wydaje, że większość tych koralików bardzo słabo polipuje i niektóre się ślinią... robiłeś im coś niedobrego przed zdjęciem? - nie wyglądają kwitnąco...

knopia

Pięknie tomaszu! U mnie też SPSy, LPSy i miękkie w jednej wodzie się moczą bez najmniejszego dodatku węgla, więc śmieszy mnie ten mit o wojnach chemicznych. Poza tym okazuje się, że przy odpowiednim dokarmianiu wszystkie one lubią bardzo czystą wodę. ten Premnasik to epigrammata, tak?

akwarium szczelne, a zalałeś też sump i sprawdziłeś hydraulikę? na tym zdjęciu wygląda na to, że nie, bo się nic przez grzebień nie przelewa...

w takim razie rzeczywiście może to być tubka. Spróbuj ją dokarmić np. artemią z pipetki albo strzykawki. Najpierw trochę na zanętę, poczekaj aż się otworzy i później większą porcję prosto w macki.

poza tym obecnie akwa wygląda już tak:

Już się mnie kilka osób o to pytało, więc też się opiszę. Przede wszystkim jestem fizykiem już wykształconym, ale robię jeszcze st. 3-ego stopnia, czyli popularnie zwany dr ze specjalizacji astrofizyka i przez ostatnie dwa lata wyciągałem pieniądze z projektu unijnego na badania nt. modelowania zjawisk produkcji wysokoenergetycznych cząstek w układach podwójnych gwiazd. Dlaczego jest to ciekawe? Okazuje się, że z kosmosu docierają do nas cząstki, np. protony o energii rzędu ~1-10 J (dżula), a taką energię posiada kilogramowa cegła spadająca z wysokości metra. Niby nie dużo w skali makro, ale jak komuś spadnie na stopę, to poczuje. Więc jak to jest, że w kosmosie są takie cząstki (pojedyncze małe protonki o masie ~10^-27 kg), które posiadają tak wysokie energie? Ludzie, szczególnie Ci z CERNu, próbują przyspieszać cząstki elementarne do dużych energii, używają do tego olbrzymich akceleratów, w domach przygasają światła, jak włączają swoje magnesy nadprzewodnikowe i olbrzymim nakładem finansowym nie są w stanie nawet chociaż trochę zbliżyć się do przyrody, bo energie jakie uzyskują są 10^7 razy mniejsze, czyli przyrodę trzeba podzielić przez 10000000. Dlatego astrofizycy badają procesy zachodzące w źródłach kosmiczny, żeby wyjaśnić ten fenomen. Ale ze względu na to, że w Polsce ciężko o zatrudnienie w tej dziedzinie, bo nauka kuleje, a projekt unijny, z którego czerpałem, właśnie się skończył, a zrobiłem też równolegle mgr z informatyki, bo jest banalna i oferuje dużo pracy, to od września zaczynam pracę w jednej z firm w Łodzi, jako programista C++.

a skoro już opadliśmy z zachwytu, że to tubka, to może sprawdź czy ma twardy szkielecik. Jeżeli tak, to może rzeczywiście, ale jakoś w to nie wierzę, chyba, że to jest jakaś szczepka od kogoś, bo tak nawet trochę wygląda - na takiej małej skałce. Szansa na to, żeby tubka tak sobie po prostu wyrosła jest chyba tylko wtedy, gdy tubki rozmnażają się płciowo. A jeżeli nie ma twardego szkieletu, to może jakiś Corynactis? Może np. taki: http://www.youtube.com/watch?v=ilBoUjjoqrI skoro jest "blado-różowy". Popatrz sobie w googlach, bo są one w bardzo wielu odmianach kolorytycznych: https://www.google.p...AULqJFcnWtAbZbw i są często pasażerami na gapę z żywą skałą. Możesz spróbować go nakarmić, to jak się napompuje, łatwiej będzie określić co to za coś.

Pokaż jak wyglądają jajeczka lub porównaj ze zdjęciami tutaj: http://wetwebmediaforum.com/showthread.php?336-Critter-of-the-Week-Columbellid-snails te ślimaczki bardzo chętnie się u mnie rozmnażają i produkują w tym celu właśnie takie kokoniki z jajeczkami.

Pokusiłem się jeszcze o pewien schemacik: po lewej: woda wpływa w obudowę membrany i swobodnie wypływa do ścieku - tylko niewielka część przecieka przez membranę po prawej: woda wpływa w obudowę i ogranicznik wypływu podnosi w niej ciśnienie. Znacznie większa cześć wody przecieka przez osmozę, a reszta spływa do ścieku.

Tak, żeby podnieść ciśnienie na membranie, żeby efektywniej pracowała.

ooo właśnie, a ja głupi pod dynamo w rowerku treningowym podłączyłem i tak 12h dziennie kręcę

a już dojrzało?

Zorientowałem się, że powinienem jeszcze tutaj poprawić swoją lokalizację. Uaktualniona lista: 1. sPRYTny - Łódź, Widzew 2. Marcin1982 - Aleksandrów Łódzki 3. robertk26 - Pabianice 4. waldimas (Waldek) - Bełchatów 5. Mr_Garden - okolice Piotrkowa Tryb. 6. kawa93 - Poddębice 7. skiper - Łask 8. BAU - Łódź, Górna 9. jacekberetlodz - Łódź, Górna 10. pooh - Piotrków Tryb. 11. joshua33 - Konstantynów Łódzki 12. Rufio34 - Łódź, Górna (Chojny Zatorze ) 13. kapitan.andrzej - Bełchatów 14. ejerzyk (Jurek) - Łódź, Dąbrowa, os. Zarzew 15. Tester - Łódź, Chojny 16. Nemezis - Sieradz 17. RA345 - Pabianice, Piaski 18. LUK4344 - Łódź, Górna 19. czerest - Łódź, Bałuty 20. acezary - (Cezar) - Grotniki 21. edytabv - Łódź, Widzew 22. Co-2 - Zgierz - podleśna 23. michalzgierz1989 - Zgierz - Os 650 Lecia lub jak kto woli Proboszczewice Bazylijska 24. bestiakol Damian - Koluszki 25. zwierzak1 - Łódź, Górna 26. e-zdrapki - Łódź, Górna 27. azonek - Koziny 28. red45 - Łódź, Retkinia 29. adam1203 - Pabianice 30. Witek - Łódź 31. bahama - Łódz ,Górna 32. Graal - Pabianice 33. Bartek Łódź - Konstantynów Łódzki 34. Iga Łódź Stoki 35. Rafi - Łódź, Retkinia 36. Snello - Łódź, Rzgów ;] 37. Grzegorz 17 - Radomsko 38. Echindorus - Pabianice 39. Piostu - Łódź, Bałuty 40. adam_s - Adam, Bałuty, Teofilów Przemysłowy 41. presidento - Chechło Drugie (taka wiocha obok Pabianitz) 42. korek24 - Zduńska Wola 43. Maol - Marcin, Łódź, Karolew 44. gregs - Grzesiek, Łódź, Widzew 45. biologista - Jacek, Łódź, Górna

Piostusiu - jest opcja wiadomość, tylko trzeba ją znaleźć: post powyżej.

Można - trzeba najechać na nick po lewej, po chwili rozwija się "chmurka" i tam już pewnie zorientujecie się co dalej.

i Wieczny i nanokaczor mają rację, ale ja czasem robię z nich czystkę, bo rzeczywiście czasem przyssiewają się do zoasów, czy wchodzą na ełylkę, a to jest niepotrzebny dla nich stres. Poza tym zostawiają też białe ślady na glonach wapiennych.

To nie dla Was tylko dla Skoczka

http://community.invisionpower.com/resources/bugs.html/_/ip-board/cannot-switch-to-full-version-from-mobile-r36558

@Skoczek: dodaj gdzieś link dla poszkodowanych, to sobie szybko wrócą do nowej skórki: <a href="#" data-clicklaunch="changeSkin" data-skinid="7" style="z-index: 10000; ">Nano 3.3</a> Ci co mają problemy prawdopodobnie mają przełączoną skórkę na IP.Board Mobile i nie ma u nich wszystkich opcji. Powyżej jest lekarstwo, ale ja tego linku nie mogę dodać... druga możliwość rozwiązania problemu, to wycofać się klikając wstecz miliard razy do pełnego wyglądu strony i w dolnym lewym rogu kliknąć Zmień styl --> Nano 3.3

Nie jestem ekspertem w dziedzinie bakterii Nite-Out II, ale też kiedyś je stosowałem przy samym starcie i wydaje mi się, że są to głównie bakterie przydatne na samym początku i pomagają w szybkim obniżeniu amoniaku i azotynów. Później, moim zdaniem, przy zwykłym "mejtnensie" wystarczy Special Blend. Ale fajnie, gdyby ktoś mnie poprawił, jeżeli nie mam racji, bo kiedyś już na ten temat dyskutowałem z Adamem_Szczecin, ale bez konkretów, bo takich nie znam, a Adam_Szczecin też tylko zasłyszał te informacje.

1 dnia największa dawka, później dopiero 8, 15, 22, 29 (co tydzień) a później co 2 tygodnie - to chyba oczywiste nie wiem, jak można zrozumieć, że codziennie...

tylko miejscowo poprawił, ale solidnie to zrobił

Super jest ta opcja ignoruj sygnaturę usera/wszystkie PS. Portal jest.

To forum jest wspaniałe!