niknik

mam 3 membrany. teraz termometr mi wysiadł więc nie sprawdzę ale miałem do tej pory elektroniczny, na arduino ds18b20. w lecie sterował chłodzeniem i jestem 100% pewny że pokazywał mierzył prawidłowo. nigdy po podmianie temperatura nie spadła o więcej niż 0,5*C. może jak bym miał bardziej wymagające życie to byłaby różnica, przy mojej obsadzie niczego w zachowaniu zwierząt nie zauważyłem.

30l ro robie w godzine. jest bardzo zimna, obstawiam nie wiecej niz 12-14* a moze mniej. nigdy nie mierzyłem. sypie sol, cala odmierzoną ilosc na raz. max 1min mieszania. zostawiam na 10 min i woda jest klarowna, zadnych osadów. po wyklarowaniu wody od razu, bez żadnego podgrzewania hlup do akwarium. taka 10% podmiana nigdy nie obniżyła mi wody nawet i 0,5*. nie mam akr, tylko troche lps i prostych sps: dunca, euphyllie, kilka montipor, favia, caulastrea, milka, acany, pocillophora, gonioppry, monastrea i kilka miekkich. korale proste ale nigdy nawet na chwile sie nie skuliły po podmianie i nie daly znaku ze cos im sie nie podoba. sol microbelift pro.

piekne z daleka. dalekie od piekna.

nie bylem. zamawialem. przyszly zdrowe i ladne.

w jonafish nie dawno mieli jakieś niefotki. na razie nie urywa. grunt ze zyje i rosnie. jak sie rozrośnie powinna byc petarda. w jonafish zerknij na Nephthyigorgię.

wydajnosc to ilosc. kasa to koszty. wprowadzasz ludzi w blad i wpedzasz w koszty. szukasz gdzie by sie tu przyje...ć a jak nie wyszło na twoje to tworzysz nowe pokraczne torie.

@elespero więc 0,5ml to będzie 7,75 - 8 kropli? nadal twierdzisz ze liczyc nie umiem? jeżeli lejesz 0,5ml na 500l to lejesz wiecej niz jest zalecenie AF. wydajnosc a koszty to 2ie zupelnie rozne sprawy. skaczesz na kompletnie inny temat. do tej pory nie poruszany.

dla tego sam sprawdzam. wielkosc zakraplacza nie ma znaczenia, jezeli juz to gestosc i lepkosc cieczy.

1ml to ~15kropli. dobrze to wiesz. łatwo też to potwierdzić. wystarczy miarka 1ml i zakraplasz.

pewnie nie predko. z tego co widzialem na fb, zwyczajnie nie ma czego pokazac.... kilka fajnych szczepek ale ogolnie lipa.

1 ml to ok 15kropli. => 0,5ml =~ 7,5kropli. jezeli AF zaleca 1 krople na 100l tj. 5 kropli na 500l a Ty lejesz 7,5 kropli na te 500l to z tą wydajnością ATI się nie zgadzam. wg instrukcji jod ATI jest mniej wydajny o 50%. to jest dużo.

podstawowa zasada: naczynia połączone. nie ważne jak ułożysz wężyki, ważne na jakiej wysokości jest ich koniec. twoje kombinowanie jest bez sensu, koncówki zielonej i czerwonej linii są na tym samym poziomie wiec ciśnienie w weżykach przy obydwu wariantach jest takie samo. problem się rozwiązał z innego powodu. nie wydaje mi się żeby koniecznie płyn wyciekał w przypadku nieszczelności wężyków silikonowych. gazy chyba łatwiej przechodzą przez ścianki niż płyny. weźmy np taki balonik, zabawka dla dzieci. po napompowaniu ciśnienie wewnątrz niego jest wyższe niż jego otoczenie i chyba każdy zauważył że po kilku dniach w z balonika "zeszło powietrze". i nie ważne jak dokładnie wiążemy, powietrze zawsze z niego ucieka a nie ma innej drogi niż przez ścianki. wg mnie kiedy wylot wężyka jest poniżej pompy a pompa powyżej poziomu płynów w bańkach w wężyku powstaje małe podciśnienie i być może właśnie jakieś gazy przechodzą przez ścianki silikonowych wężyków. stąd wrazenie że na ściankach zbierają się malutkie pęcherzyki a kiedy rosną, odrywają się od ścianki i łączą w jeden coraz większy. pompowanie powoduje jeszcze wieksze podciśnienie po stronie zasysu i szybsze przechodzenie gazów przez ścianki. w takim układzie pompa/ wezyk/ bańka, płyny się odgazowują. gazy do płynów dostają się w trakcie mieszania a z drugiej str podczas rozpuszczania prochow zachodzą różne reakcje chemiczne i wydzielają się gazy w ilosci na tyle malej ze nie widać bomblowania ale zostają w większości w płynie a potem łatwo wychodzą przy niższym ciśnieniu.

@Opelin PO4 0,125 to nie jest niewykrywalne. to jest duzo. nawet bardzo duzo.

po4 2 ppm??? to ja raczej wykonczy. 0,2 to jeszcze jakos. wystarczy 0,05 - 0,10ppm

wg mnie podbijaniem azotanow doprowadziłes do naprawde bliskich 0 fosforanow. skutek jest taki ze seriatopora gloduje i gubi tkankę. https://www.fotosik.pl/zdjecie/usun/wOAr45zhzPFOCr0xkn0~ZDcamRCHKs na zdjęciu powyżej, zobacz jak wyglada różowa goniopora po wyzerowaniu nutrientow na kilka dni. doprowadzilem ja do takiego stanu już kilka razy i zawsze ją wyciągam do normy zakraplając roztwór KNO3 i PO4 który robie jako nawóz do fito. Tak wygląda normalnie i po podbiciu nutrientów po kilku dniach: https://m.fotosik.pl/zdjecie/351d215cb422be01

powinien dac rade.

jezeli podbijasz sztucznie no3, myślę ze po4 moze byc na prawde nisko. albo przestań podbijac te azotany albo podbij tez fosforany.

stawiam na niskie nutrinety i glodowke. od dawna PO4 jest 0?

pytanie bylo nie czy ale jaki.

@doktur przyczyną jest światło. miałem tak samo zrobioną lampę diy i taki sam problem z koralami i glonami. w grudniu zrobiłem nową lampę, bez diod RB tylko 430, 410, 460, 20tys k i 660nm. stosunek diod 2:1:1:1:0,5. czerwone skrecone na 30%. efekt zmiany byl juz po 2uch dniach. jedna euphyllia ktora juz sie w zasadzie nie pompowala zaczęła ładnie sie polipowac a druga ktora byla juz w zasadzie martwa, zaczela nieśmiało wystawiac łapki z resztek tkanki. po tygodniu widac bylo wyraźny przyrost tkanki a ta pierwsza euphyllia z 2uch glowek wielkości paznokcia z kciuka miała już wielkość pięści. poprawę widziałem też na miękkich, wyraźnie zaczęły rosnąc, np na pseudogorgonii ktora wegetowala pojawila sie półcentymetrowa nowa galazka. po tygodniu zaczely tez wyraźnie znikać glony włosowate z tylnej szyby i kh spadło o 2 a Ca też wyraźnie ale nie pamiętam dokładnie. korale pod nowym światłem zaczęły rosnąć. wcześniej przez 2 lata wszystko powoli umierało. poza glonami, te czuły się świetnie. wszedzie gdzie czytam o fotosyntezie i rodzajach chlorofilu, jest informacja ze chlorofil "b" maja rosliny i glony zielone. zooxantele które są z rodzaju dinoflagellata mają tylko chlorofil "a". Światło z diod RB ma pik przy 450nm i jest swietne dla glonów zielonych i mało przydatne dla brunatnic tj. zooxanteli one mają chlorofil "a" dla którego najlepsze jest swiatło z długością fali 430nm i 410 nm. przydatne jest też 660nm. euphyllie ze w Twoim akwarium umierają z głodu, zooxantele nie mogą ich wyżywić pod światłem które masz. tak, wiem że temat z już pewnie nieaktualny alr, może komuś się przyda taka relacja.

raczej argument ze do tej pory nic nadzwyczajnego sie nie dzieje.

podpowiedź: "protein skimmer" lub "odpieniacz białek" https://reefhub.pl/odpieniacz-podstawa-filtracji-mechanicznej-w-akwarium-morskim/ po 1 zgadzam się z filozofią Jacka. po 2 oglądam zdjęcia i widzę że to działa. o czym tu dyskutować? tylko pytać, uczyć się i próbować naśladować.

w krążącej wodzie sa mniejsze i wieksze zanieczyszczenia. te mniejsze ciągle wlatują i wylatują. ciągle są jakieś małe na wacie ale to nie są ciągle te same tzn. nie kumulują sie ale wymieniają. przeplyw między sumpem a akwarium jest ciągły, możesz sobie przelewać fito przez włókninę 10tys razy zeby mieć zbliżony efekt. podobnie jak moj znajomy ktory twierdzi ze styropian ogrzewa (wytwarza ciepło) bo siedząc na nim ciepło mu w tyłek, opowiadasz głupoty wynikające z przyjęcia ogromnego uproszczenia i spłycenia tematu.

ws zatrzymywania fito przez włókninę, dodam tylko ze to ze sie troche zatrzymalao nie znaczy ze tam zostanie. woda cały czas płynie, i wyplukuje to co jest na włóknine. @VDR gdybyś dalej przelewal fito, roznica w gęstości przed wloknina i za nią po chwili byłaby nie zauważalna a gdybyś dalej zamiast fito lal czystą solanke, po jakims czasie wloknina zrobilaby sie spowrotem biala. ale nawet detrytus ktory przeciez nie jest twardą grudą, jezeli na oczko trafi wiekszy niz te 100um to watpie zeby zakryl cześć sąsiedniego oczka zmniejszając jego swiatło, po prostu krawędzie tego płatka woda wypłucze i jakby przytnie. woda ma dziwne właściwości, tnie i rozrywa nawet bardzo twarde materiały.

Ktoś winny być musi a na siebie nie wezmę... sorry za offtop. nie mogłem sie powstrzymać:)