human_87

Da się usunąć własną lokalizację, co przed momentem przetestowałem. Nie jest to jednak takie oczywiste... :-) Wklejam obrazek z opisem: (btw. nie wiem czy tylko mi część NF wyświetla się po ENG czy wszystkim, w każdym razie nie mam na to wpływu)

Pozdrawiam Wszystkich morszczaków z kariny 100 jezior. ;-)

Ja poluje na jeżowca piaskowego (sand dollar), patrząc na inne jeżowce, to są to bardzo ruchliwe zwierzęta. Niestety nie mogę go dostać jak już jestem w jakimś sklepie. Wydaje mi się on lepszy od mojej leniwej babki i szybszy od jeszcze leniwszysch ślimaków. Wiem, że @Nik@ ma doświadczenie z nimi.

Jak dla mnie, to był kolejny fajny temat, który skończył się jak zwykle. Pierwsze kilka postów było merytoryczne teraz to już nie chce się tego czytać. Odsyłacie potem, każdego do forum, pisząc że już o czymś tutaj było i żeby sobie poszukali. Ale rozmowy wyglądają tak jak ta... że się tego czytać nie chce.

Dawno tu nie zaglądałem. Wow. Pięknie to wygląda :-)

Dlaczego napisałeś, że przy dwóch kominach musiałyby być dwa sumpy? Może takie coś:

Z oceanem też mieli takie przypadki, ale chyba ostatecznie nie doszli do tego co to na 100% jest. http://www.wetwebmedia.com/banggaidis.htm Jeden facet ze szkłem powiększającym twierdził, że wygląda jak ikra. Szkoda, że nie napisali tam jak to się skończyło. Bardziej prawdopodobne, że to Lymphocystis. Dziwne jednak, że to coś pogony mają dokładnie w tym miejscu i to z obu stron...

17. Czytajmy instrukcje wszystkiego co kupujemy. 18. Nie kleimy hydrauliki klejami jak na obrazku w zamkniętych lub/i pozbawionych wentylacji pomieszczeniach.

Odmian Palethoa są dziesiątki. Większość nie ma w sobie tej toksyny. Problem polega na tym, że bez badań DNA na da się ustalić jaki gatunek Palythoa ma Pan X czy Y w zbiorniku. W tekście który wkleiłem wcześniej była podana konkretna odmiana z nazwy. Od Was zależy, czy podejmujecie się ryzyka. I na koniec pytanie retoryczne, jeśli komuś gdzieś w Polsce coś się stanie, bo uwieżył Wam, że palitoksyna jest tylko w głowie, to czy weźmiecie za tę osobę odpowiedzialność... Kto jest bardziej piekielny: Ktoś kto to przestrzega przed zagrożeniem nawet jeśli jest bardzo mało realne, czy ktoś kto bagatelizuje zagrożenie całkowicie?

Ton moich wypowiedzi jest poprawny. To chyba Ty nie potrafisz sformułować odpowiedzi w taki sposób aby nie dodać sobie ważności i słuszności. Nie wiesz, że w poważnej rozmowie sugerowanie, że ktoś jest gorszy i głupszy stawia Cię na straconej pozycji a efekt, który zamierzasz osiągnąć jest odwrotny.

Pytanie było inne. Jasno sformułowane. Jesli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to nie odpowiadaj. Stąd biorą się Twoje 3775 odpowiedzi.

Nie podoba mi się ton Twojej wypowiedzi. Myślę, ze faktycznie chciałbym abyś został zbanowany.

To taki challange ma być dla mnie abym tego poszukał? Nawet nie wiem czy odpowiedź na to pytanie istnieje... Wkleiłem to tutaj, aby każdy sobie sam zadał pytanie czy bardziej wiarygodny jest jakiś post na forum, czy jednak opinia ludzi, którzy całą karierę zawodową poświęcają na badanie oceanów. Mnie przekonuje to co przeczytałem nawet jeśli nie wiem jak korale produkują tą toksynę.

Do każdego praktycznie zdania (przynajmniej w anglojęzycznej wiki), są przypisy i podane konkretne żródła. Potwierdzam co napisał FajnyRadziu. Mady by corals. Żródło mówi tak: (praca naukowa powstała na Uniwerystecie w Portulgali w ramach działajacej tam: Marine and Environmental Research Center

Dino go oblepiło.