gryadam

Co rozumiesz przez proste koralowce? U mnie nad 162l świeci 130W w szczycie w LED-ach, a ze światłem też trochę eksperymentowałem i przy słabszym (80-90W) koralowce twarde mi marniały. Jak chcecie się już wdawać w takie szczegóły przeliczania mocy światła, to nie moc w Watach jest tutaj istotna a PAR. I warto brać też pod uwagę wydajność kwantową współczesnych diod.

Ja bym jeszcze oświetlenie zwiększył i to conajmniej 2 razy, bo te 31 W to jednak mało na morskie. Tymbardziej, jak zamierzasz trzymać LPS-y w przyszłości...

Najpierw mierz, potem dozuj. Algi wapienne wyrosną same, a nie ma sensu dozowania magnezu i wapnia, jeżeli nie masz żadnych koralowców twardych - zapotrzebowanie na te pierwiastki jest w tym momencie praktycznie zerowe, więc możesz przedozować. Jak wygląda kwestia glonów i jak się czują ślimaki? Jak wszystko ok, zacznij od uzupełnienia ekipy sprzątającej - więcej Turbo, jakieś Trochusy, Tectusy, Nassariusy, Strombusy, itp. Przy tych parametrach, jeżeli akwarium ma 1,5 miesiąca i nic strasznego się nie dzieje, a plagi poprzechodziły spróbowałbym wpuścić kilka jakichś prostych koralowców miękkich, typu Rhodactis, Discosoma lub Zoanthus. Jeśli wszytko będzie z nimi ok przez około 2 tygodnie, a parametry nie będą skakać, możesz powoli wpuszczać życie.

Zależy, czy wolisz bardziej niebiesko, czy bardziej biało. Tylko pamiętaj, że dla korali niebieskie światło jest bardziej istotne.

Panel o szerokości 10 cm stanowczo Ci odradzam. U siebie mam 11 cm i jest strasznie wąsko. Mimo że panel ma 50 cm długości wbrew pozorom niewiele się tam zmieści, a i czyszczenie jest problematyczne. Jak masz jakąkolwiek możliwość wstawienia sobie sumpa, to nawet się nie zastanawiaj - sam planuje przesiadkę albo przez pudełko przelewowe, albo cięcie szkła i doklejenie komina zewnętrznego. Na zagranicznych forach podpatrzyłem też ostatnio takie rozwiązanie, że w bocznej szybie baniaka wierci się otwór i skręca się część wewnętrzną, taki pseudo komin, z zewnętrznym boxem typu "komin zewnętrzny". To takie rozwiązanie pomiędzy kominem a pudełkiem. Nie ma podobno problemów z zapowietrzaniem, więc też mocno to rozważam.

Obudowa po naświetlaczu to jakieś rozwiązanie, jeśli będzie tej samej mocy, to i chłodzenie teoretycznie powinno dać radę, tylko diody trzeba mocować klejem termoprzewodzącym lub jeśli są przykręcane śrubkami, to między LED-a a obudowę zaaplikowac pastę termoprzewodzącą (taką jak do procesorów komputerowych). Wentylatory w mojej lampie dmuchają w radiator. Z tych UV, które wypisaliście nie ma znaczenia, różnica jest jedynie w prądzie i napięciu zasilania, więc pod tym kątem dobierzcie. Moc jest ta sama. Full spectrum do refugium ludzie stosują, wiem, że są też całe farmy roślin akwariowych, oświetlane właśnie LED-ami full spectrum, więc do refugium się nadadzą. Ewentualnie są też do kupienia takie dedykowane taśmy do oświetlania roślin, 4 diody czerwone: 1 niebieska, też się sprawdzają w refugium i reaktorach glonowych. Radiator im większy, tym lepszy, bo lepiej odprowadza ciepło, a temperatura pracy wpływa na żywotność LED-ów - im niższa temperatura, tym większa żywotność.

Zajrzyj sobie do mojego wątku (link w stopce), jest tego masa we wszystkich możliwych konfiguracjach

1) Dał bym 4x 50W, będzie lepsze rozłożenie światła, przy czym same radiatory MCPCB przy tej mocy na pewno nie wystarczą do efektywnego chłodzenia i trzeba by pomyśleć o dorzuceniu dodatkowych radiatorów aluminiowych, najlepiej jeszcze z wentylatorkami. 2) Trochę UV według mnie warto dać, te 2x 10W 395 nm powinno być ok, przy czy znowu należałoby dołożyć radiatory. Napięcie zasilające dobierzecie po sterownikach. Z full spectrum bym uważał, glony je lubią. Co do T5, to nie wiem, czy nie robił bym dokładnie na odwrót - koralowce najbardziej korzystają ze światła niebieskiego, więc dałbym niebieskie T5 i białe LED-y dla blików na piachu i w wodzie. 3) Zasilacz się nada jako źródło napięciowe, tylko musicie zwrócić uwagę na jago moc - dobrze mieć te 10-20% zapasu. Poza tym musicie pamiętać, że Power LED-y zasila się nie ze źródła napięciowego a prądowego, więc potrzebujecie tzw. driverów, które będą podawać na LED-y stały prąd, np. 700 mA.

U siebie świecę Zetlightem Qmaven ZT6600 i jestem bardzo zadowolony. Ogólnie polecam, ma teraz wyjść jakaś nowa seria z dodatkową możliwością sterowania za pomocą dedykowanej aplikacji na smartfona. Gdybym miał teraz wybierać lampę LED, to brałbym tez pod uwagę nową serię lamp Nemolight 2. Cena pierwszej to około 2500 zł, drugie widziałem ostatnio za jakieś 1200 zł, przy czym moc o połowę mniejsza w stosunku do Qumavena, który ma 200W.

Jadwiga Morska na pewno wysyła w specjalnych termoboksach, które potem kurier zabiera w drogę powrotną. Koszt przesyłki chyba 50 zł i jest to chyba jedyny sklep, wysyłający w ten sposób zwierzęta. A sam sklep gorąco polecam, obsługa na najwyższym poziomie, po każdej wysyłce zwierzą telefon, czy wszystko z zamówieniem ok, ostatnio jak zamawiałem testy, dostałem nawet krówkę - taki miły upominek od sklepu

TYDZIEŃ 66 09.02.2018-16.02.2018 Ze skrajności w skrajność W zeszłym tygodniu pisałem o tym, że moje SPS-y zaczynają tracić tkankę. Cały ostatni tydzień poświęciłem na lekturę i kombinowanie, jak problem rozwiązać. Skutek jest taki, że może koralowce jeszcze nie odbudowują tkanki, ale proces zaniku bardzo mocno zwolnił lub wręcz się zatrzymał. W końcu zdecydowałem się na zakup testów na stront i żelazo. Stront Saliferta, bo to jedyny dostępny test na stront na rynku. Żelazo od Colombo, bo Salifert takiego testu nie ma. Testy przyszły w piątek, więc postanowiłem sobie od razu zafundować porządną analizę parametrów wody, ze szczególnym naciskiem na zawartość pierwiastków śladowych. Jak pogrzebie się w Internecie na temat testu na stront, ludzie piszą, że to chyba najtrudniejszy i najmniej popularny test akwarystyczny na świecie. Najtrudniejszy faktycznie jest, biorąc pod uwagę ilość komponentów, która wysypała się z pudełka oraz długość instrukcji. Natomiast sam test jest według mnie przez akwarystów niedoceniany, co chyba utrudnia też producentom jego udoskonalanie. Poza tym fakt, że stront jest bardzo silnie skorelowany z wapniem wprowadza problem, ponieważ wapń mamy w zbiornikach na poziomie kilkuset ppm. Strontu jest najwyżej kilka – kilkadziesiąt, dlatego ciężko go mierzyć. Ogólnie jeśli chodzi o wynik w moim akwarium, stront wyszedł na poziomie 34 ppm. Ten sam test wykazał zawartość wapnia na poziomie 416 ppm (zwykły test na wapń dał 410, więc wynik jest zbliżony). Jednak nie mam stuprocentowej pewności, że zrobiłem go poprawnie. Póki co wynik mieści się w normie, więc strontu dozować nie zaczynam, ale na pewno test zostanie powtórzony za tydzień – dwa. Obserwując parametry wody ustaliłem poziom konsumpcji wapnia na 10 ml/tydzień. KH kolejny raz musiałem podnieść (do 5 ml/dobę), bo od zeszłego tygodnia przy dawce 4 ml utrzymało się na poziomie 7,3 dKH. Docelowo chcę podnieść do 7,7 dKH. Muszę też skorygować zasolenie. Wynik testu na żelazo pokazał zero absolutne, woda nawet odrobinę się nie zabarwiła, a to oznacza, że pierwiastek ten został całkowicie wypłukany z wody. Zapewne wyciągnęły go glony, a jego brak tłumaczy też brunatniejący kolor zielonych Montipor. Poza tym biorąc pod uwagę, że symbiotyczne zooksantelle też potrzebują żelaza do funkcjonowania, w końcu to glony, jego brak może być przyczyną utraty tkanki – korale są zagłodzone. Zaczynam więc dozować AF Micro E, żeby wyrównać poziom żelaza i uzupełnić inne metale ciężkie. Wniosek z tego jest jeden: wpadłem ze skrajności w skrajność. Najpierw lałem do baniaka, co popadło – chyba taki zły nawyk każdego początkującego, że ma wrażenie, że lejąc do akwarium coraz to więcej suplementów robi dobrze koralowcom. Skutek był odwrotny – inwazja cyjano i glony. Później przestałem dozować wszystko, skutek dokładnie przeciwny – koralowce tracą tkankę. Wychodzi na to, że najlepiej w dozowaniu zachować zdrowy rozsądek i dozować proporcjonalnie do wyników testów. Teraz mam już wszystkie, więc będzie łatwiej. Kolejnym parametrem, który mnie niepokoi jest potas. Jak rozmawiałem w sklepach z ludźmi, wszyscy mówią, że mało kto go dozuje, bo właściwie uzupełniają go podmianki. U mnie nadal spadek, mimo tego, że zacząłem w tym tygodniu podawać AF Kalium (1 kropla co 3 dni). Poziom poleciał o kolejne 10 ppm i obecnie jest już 350 ppm, więc może to być kolejna przyczyna gorszej kondycji moich koralowców. Jest więc nad czym pracować i zabieram się za to od razu – nie ma na co czekać. Pozostałe parametry wody ładnie trzymają się w normach, zwierzaki zadowolone. Babka Valenciennea puellaris coraz częściej się pokazuje i intensywnie przekopuje piasek. Mrożonek niestety nie chce jeść, ale może uda się ją do nich przyzwyczaić. Ilość glonów w lewej części zbiornika zmniejszyła się po przestawieniu w kierunku piasku wylotu z pompy obiegowej. Acanthastree bardzo ładnie się pompują i rozrastają, Lobophyllia wyraźnie odżyła. I nawet rozgwiazda piaskowa Archaster typicus pokazała się kilka razy i pracuje teraz w okolicach skał w tylnej części baniaka. W czwartek planuję podmiankę i ponowne kompleksowe testowanie wody, żeby określić co i jak dozować. Rozważam też przejście na ballinga AquaForest (Components 1+, 2+ oraz 3+), jeśli nadal będzie widać spadek Ca, KH i mikroelementów. Na zakończenie zapraszam na Instagramy, Facebook’i, Tweeter’y i inne media społecznościowe, gdzie moją kroplę oceanu można śledzić codziennie.

I zwróć też uwagę, że masz Aiptasię w zagłębieniu skały, powyżej glonów.

Wygląda na makroglony, na Reeflex sobie poprzeglądaj, może uda Ci się znaleźć, jaki to konkretnie gatunek.

Polecam Pomacentrus allenii.

@katani, kolejny raz wielkie dzięki za konkretną i pomocną odpowiedź! Chyba trochę pogrzebię przy świetle w najbliższym czasie. Może w ciut bardziej niebieskie pójdę. I koniecznie muszę poczytać o tym wybarwianiu i suplementacji. I zainwestować w testy na stront i żelazo

TYDZIEŃ 65 02.02.2018-09.02.2018 Powrót do przeszłości Ubiegły tydzień przyniósł zarówno dobre, jak i złe wieści. Zacznę może od tych złych, żeby na zakończenie posta zostawić sobie pozytywy i zakończyć go w dobrym nastroju Smutne wieści niestety dotyczą jednej z moich ulubionych rybek – Gobiodona okinawae. Rybka pod koniec zeszłego tygodnia zaczęła mocno chudnąć. Mimo, że jadła normalnie. Pokarm w postaci mrożonek i granulek podawałem jej pipetą prosto pod pyszczek lub na Montiporę, na której zwykle spędzała większość dnia. Raz dziennie dostawała jedzonko w ten sposób, raz wrzucałem je bezpośrednio w toń i wtedy również wypływała i jadła. Żadnych oznak jakiejkolwiek choroby i niestety… W czwartek rano odeszła na Wieczną Rafę. Czekam na dostawę w Aquario, bo uwielbiam ten gatunek i na pewno jeszcze wróci do obsady, jak tylko będzie ku temu okazja. Dawno nie widziałem też rozgwiazdy piaskowej Archaster typicus. Chyba od zeszłej niedzieli. Zastanawiam się, czy już po niej, czy zaszyła się gdzieś w podłożu pod skałkami i ma się dobrze. Po parametrach wody nie widać, żeby cokolwiek się rozkładało – amoniak i azotyny w normie, fosforany na stałym poziomie, azotany wręcz spadły do 1,0 ppm. Współczynnik Redfielda zbliża się powoli do ideału, a jednak na piasku w lewym przednim rogu baniaka ściele się brunatny nalot. Dino to na bank nie jest, a jako przyczynę podejrzewam cyrkulację, bo chyba z uwagi na skałkę i Lobophyllię przepływ może być tam ograniczony. Skierowałem w to miejsce wylot z panelu, więc dmucha mocniej niż wcześniej. Jeżeli to nie pomoże, planuję przesunąć skałkę całkiem na prawo i przerzucić na nią Lobophyllię. To powinno załatwić sprawę. Jeśli jednak nie będzie efektu, wracam do pomysłu ze zmianą pompy obiegowej na coś z rodziny Jecod DCP/DCS – i tak prędzej czy później ten zakup mnie czeka, ponieważ przy lipcowej przeprowadzce baniaka planuję drobną rozbudowę systemu i dołożenie sumpa. Na czym się skończy, to się jeszcze okaże, póki co szczegółów nie zdradzam, aż do momentu wyklarowania się moich akwarystycznych planów. Wtedy pewnie pojawią się pytania o porady. W czwartek zrobiłem podmiankę – 10l świeżej solanki. Liczyłem, że trochę unormuje to parametry, ale sprawa nie wygląda tak różowo. Początkowo trochę spanikowałem, bo Montipory całkiem z lewej wydawały się blaknąć i tracić tkankę. Jednak przy okazji podmianki i zdjęcia siatki zabezpieczającej baniak zrobiłem im kilka fotek i poobserwowałem od góry – tutaj wszystko w porządku. Tkanka zanika jedynie w miejscach styku z innymi Montiporami, gdzie jeden z korali oblewa drugiego. Magnez trzyma się na stałym poziomie 1410 ppm, za to wapń podbijałem w tym tygodniu 2 razy po 10 ppm i wzrósł tylko o 10 ppm w stosunku do zeszłego tygodnia (jest 410 ppm). Podobnie KH – mimo podniesienia tydzień temu dawki do 3 ml na dobę odnotowałem spadek o 0,4 dKH. W związku z tym dawka AF KH Plus została podniesiona do 4 ml na dobę (najwyższa w historii baniaka), podbiję też w tym tygodniu wapń, dwukrotnie. Jeżeli w przyszłym tygodniu znowu spadnie, podłączam na stałe i wyrównuję dawkę. Przy testach wyszedł też deficyt jodu (0,04 według testu Colombo, przy czym norma to 0,06), więc wróciłem do dozowania AF Component C w dawce 1 ml co 3 dni. Podobnie rzecz ma się z potasem – od momentu zakończenia kuracji cyjano odnotowuję regularny spadek o 5 ppm tygodniowo. Jeśli ten stan się utrzyma, będę musiał pomyśleć o dozowaniu. Przy czym gdzieś ostatnio przeczytałem, że brak strontu i potasu to jedna z przyczyn blaknięcia kolorów korali. Także chcę sobie zakupić w najbliższym czasie test na stront. Natomiast co do dozowania metali ciężkich, zastanawiam się, czy ich poziom i ewentualne spadki lepiej będzie wykrywać testem na miedź, czy żelazo? Bo stawiam na żelazo i chcę kupić test, ale proszę Was jeszcze o radę. Ogólnie jestem zadowolony z kondycji baniaka, bo mimo pokazujących się na piasku glonów, ich ogólna ilość znacznie się obniżyła (szczególnie na szybach i skale). Boję się tylko jednego – poprzednim razem jak zbliżałem się do idealnych parametrów i stanu nirwany wywaliło mi cyjano, z którym walczyłem blisko pół roku Oby i tym razem tak nie było. Mam do Was jeszcze pytanko: czy kolorowe światło (zielone, czerwone, pomarańczowe) z lampy LED może mieć wpływ na szybkość wzrostu glonów? Bo może warto by zrezygnować z części jego mocy na rzecz białego lub niebieskiego? Na zakończenie jeszcze króciutka, acz bardzo pozytywna informacja: postanowiłem skorzystać z dobrodziejstwa techniki, jakim są social media w szerszym zakresie, niż dotychczas i od zeszłego czwartku losy mojego baniaka i szeroko pojętych akwarystycznych poczynań można również śledzić codziennie za pośrednictwem Instagrama – nazwa profilu „TheCoralCafe” lub pod hashtagiem #LetsReefTheWorld. Zapraszam!