Słony leszcz

Tak dumam nad tą siaką i magnezem. Czy ruszać suplementację magnezu (obecnie daję 10g MgCl2x6H2O/litr do balinga) i np zamiast MgCl2 dać MgSO4? Czy może rozdzielić magnez od siarki i siarkę podbijać przez Na2SO4? Tylko ile tego? Chyba na razie dam MgSO4 zamiast MgCl2 i zobaczę co będzie. A jakby Mg brakowało (bo nawet kropelkami wychodzi jakiś tam spadek), to dodam MgCl2. Bo oczywiście "na wszelki wypadek" zamówiłem i siarczan magnezu, i siarczan sodu. Druga rzecz to żelazo. Kończą się kropelki AF, z kalkulacji wyszło że najlepiej wypada fauna marin trace fe (objętość - stężenie - cena) i tak będzie. Choć już był w koszyku siarczan żelaza II. Ktoś stosuję? Czy może jednak jakieś chelaty, cytryniany, glukoniany ...? Gdzieś tam w głowie mam przejście na diy w suplementacji i właśnie żelazo jest największą niewiadomą. Reszta, czyli jod, fluor, stront, bor, potas to banał przy żelazie. Trzecia rzecz, że jednak trzeba znów zakupić special blenda. Jakoś tak z nimi nutrienty dużo lepiej wyglądają. Pomiary zrobiłem. kH = 7.2 (hmmm, no nie wiem, chyba tylko podbiję do 8 i zobaczę co będzie za tydzień), Ca=435 (prawie w punkt), Mg= 1275 (powoli jakby spada), ph (o 15) wyszło 8.3+ (ech te otwarte okna:-), NO3=2.5, PO4=0,015. A, i wymyśliłem sobie, że nie będę jednak dodawał strongów do płynów balinga, tylko będę je dozował osobno (80ml płynów -> ok 0.4ml każdego "stronga" dziennie). Trochę jednak wkurzające te wieczne gluty w płynie Ca. Strzelał bym, że to właśnie żelazo się tam strąca.

No dokładnie, czynników jest dużo. Oczywiście, że jak wstawisz nową szczepkę (zwykle ciętą z bocznych, słabiej oświetlonych główek) od razu pod samą lampę, to może być problem. Jak z każdym innym koralem.

Hmmm.... Ja swojego "kalafiora" smarzę ledami bardzo intensywnie i nigdy nie marudził. Także raczej jakiś inny czynnik był, że u Ciebie sprawiał problemy. Może jakieś niedobory mikro? Wg mnie caulastrea jest bardzo światłolubna. Cyrkulacja silna jej nie przeszkadza, o ile strumień nie jest skierowany bezpośrednio w korala.

aab silent force, 14cm, 600 obr/min. Ok 40zł na alegro, taki biały. Dwie sztuki startują przy 25.6, do 25.3 zbijają temperaturę w może 2 minuty. Jeden potrzebuje 5-10 minut. Praktycznie bezgłośne, ale trzeba pilnować czyszczenia ich z kurzu.

Pytanie o "boczki" było bez podtekstów. Lampy philipsa (obok ati straton i kilku innych) wydają się sensowne i ciekaw jestem jak się w praktyce sprawdzają po prostu. Co do zdjęć - wiadomo, że trzeba podbić balans bieli, żeby zrobić sensowną fotkę akwarium. Ale to jest taka subtelna granica pomiędzy "naturalnym" wyglądem, a zaszaleniem z suwaczkami i filtrami, że nawet piach ma kolory tęczy. Żeby nie było, akurat Twoje foty uważam za jedne z bardziej "uczciwych".

e tam, prondem i jak przeżyje to znaczy że nasz;-) PS. Jak się tak zastanowić, to by się znalazł winny ubytkow oleju w Twoim pasacie;-)

Boczne powierzchnie acropor, tam gdzie nie dociera bezpośrednie światło z lamp led, przez co kolor tkanki jest w odcieniach brązu. W odróżnieniu od pięknie wybarwionych powierzchni górnych. To nie było złośliwe pytanie. Chodzi mi o to, czy philipsom udalo się uzyskać wystarczające rozproszenie światła, żeby wyeliminować zacienianie "boczków" korali. Ja zwykle oglądam akwarium przez frontową szybę i ta perspektywa mnie bardziej interesuje niż "z góry"

Ale chyba też mogę ponabijać się z idiotycznego tematu w offtopic (z tematu, nie z autora)? Zdaje się, że tego też regulamin nie zabrania. Tym bardziej że poniekąd pozostaję w temacie gumowych robo-lal. Nawet zwróciłem uwagę na pisarza sf, który dawno temu już stworzył tego rodzaju wizję. Jak mamy na forum akwarystycznym pisać o robotach świadczących sexusługi, to niech chociaż w jakikolwiek sposób zahacza to o kulturę A nóż jakiś młody człowiek sięgnie po książkę zamiast po lalkę...

Heeee? Nie wypiłem aż tyle, ale nie kumam

To się nazywa wyczucie trendu:-) Ech, muszę wyczyścić cyrkulator jebało, bo znów zaczyna mielić wodę zamiast strumień generować

A jak to wygląda od frontu? Nie ma burych boczków u acropor? Bo to chyba główna zmora "ledowców" jest

@Sagerrak1 polecam książki Asimova, te sprzed cyklu o fundacji (niestety nie zawsze łatwo dostępne). Serio, czekam już chyba tylko na temat o przeżyciach przed i w trakcie menstruacji...

A myślałem, że forum nie upadnie już niżej niż wątki koronawirusowe i o "wolnych mediach". A jednak...

Tak, łagodne łuki najważniejsze w wężyku do powietrza

No poszalałeś z suwaczkami, piach prawie tak samo kolorowy jak szczepki. Tylko w sumie po co?

Raczej w wiatraczki zainwestuj. W małym i średnim litrażu to najsensowniejsze rozwiązanie na upały (poza klimą, która oprócz akwarium chłodzi też akwarystę;-)

Może być zoa. Bardzo fajne glony, choć tak gęste mogą być trudne w utrzymaniu

Nie. Że nie jeden pali 40 lat i żyje, nie znaczy że palenie nie szkodzi. Z resztą Ty już przeszedłeś na ciemną stronę Każdy oldschoolowy akwarysta o tym wie A co to są wyśrubowane parametry? U Krzyśka prawie wszystko książkowe, to jeszcze o coś innego (czego w wynikach nie ma) chodzi, co można śrubować? A "sensowne prowadzenie" to wg mnie nie robienie głupot, czy jakichś nagłych nerwowych ruchów. Miesiąc patrzysz i tydzień myślisz zanim coś zmienisz, a potem znów patrzysz i myślisz... Zakres testów robionych nie ma z tym nic do rzeczy.

No ale to co Ci miało ICP pokazać? Numery lotka z przyszłości? Jak sensownie prowadzisz zbiornik to wiadomo, że wyniki będą przyzwoite conajmniej. Niemniej, masz te metale przekroczone, niedobór żelaza, na siarkę też warto zwrócić uwagę, bo niska. Że się części rzeczy spodziewałeś... nie od miesiąca masz akwarium

No widzisz, a jednak się na coś przydało to ICP. Sam zobaczysz, że za jakiś czas znów wyślesz, żeby się przekonać, czy w dobrą stronę idzie. To jest po prostu wygodne dostać taką tabelkę. A sensowna interpretacja to już inna sprawa, myśleć trzeba zawsze.

Ja się tymi wynikami kh, zasolenia czy "PO4" zupełnie nie przejmuję. Nie jest to wynik ICP, w zasadzie nie wiadomo jak to mierzone, lub jest to tylko przelicznik przybliżony.

Kh na hance wyszło mi wtedy 7.8 i w sumie bardziej jej wierzę niż temu wynikowi. Celuję w 8.0 No potas zaskakująco (podejrzanie...) nisko wyszedł. Zwiększę dawkę i zobaczę. Korekty "na podbicie" raczej nie będę robił, bo nic złego się nie dzieje w akwa. Sól od zawsze red sea niebieska.

Wyniki ICP (aktualne - ostania kolumna) I jeszcze RODI: Wnioski: Bor - zwiększenie dawki z 1ml na 1.5ml Żelazo - 5 kropel zamiast 4 Jod - powrót do dawki 1 kropla / tydzień (obecnie co drugi tydzień dawałem 2 krople, a co drugi - 1) Magnez - dziwne te wyniki. Kropelkami wychodzi mi bardziej ok 1300. Do przemyślenia jeszcze. Potas - 1.5ml zamiast 1ml Stront - 4 krople zamiast 3 Siarką - tu nowość, trzeba będzie się rozejrzeć za czymś. Może siarczan magnezu... Do przemyślenia. Chyba nic więcej ciekawego...?

Wg mnie robią badanie szybko, ale dane do systemu wklepują hurtem "na fajrant". Jakoś tak zawsze dostaję z samego rana info o akceptacji próbki, a wyniki z kolei zawsze po południu. No raz im się obsunęło, że nie dostałem wyniku tego samego dnia, jak robili modernizację tą ostatnią serwisu. Ps. @=Fresz= Uderz w stół... Właśnie dostałem wyniki Brawo AF

To samo u mnie Powinny być, chyba że coś im się obsunie z jakichś powodów.